专业戏评怎么了？
    经过十多年的发展，我们的戏剧市场活跃了，各类形式多样的舞台演出增多了。然而，传统意义上的戏剧评论，尤其是专业戏剧评论对一些戏剧美学、戏剧观念上出现的新动向、新问题反应滞后。面对被激活的观剧热情和读者对好剧评的渴求，日益老化、萎缩的专业戏剧理论评论队伍，故步自封在僵化、陈旧的话语体系中，他们关注的视角、探讨的话题很难满足观众。
    目前看来，专业戏剧评论的问题很大程度上源于对话不畅，它不仅是创作者与评论者，评论者与观众、读者之间的关系问题，更涉及评论者跟整个文化生态、文艺思潮、社会现象的关系。就报纸杂志上的数量统计而言，戏剧评论并不算少，但为什么取信于人这么困难？一些从事戏剧评论的人或不熟悉这门艺术，缺少对戏剧、舞台的独特感受，或仅守所学领域的狭隘天地，对当代最重要的社会思潮、人文概貌缺少关注。而新式学院派的评论者常常喜欢移用从文学理论中衍生出来的一些时髦的学术工具和概念性话语，导致写出来的评论貌似唬人实则言之无物，远离戏剧本体。真正有价值的评论“缺位”，各类媒体催生出的媒体评论自然就成为影响观众的主流渠道。因此，要想增强专业戏剧评论的话语“底气”，走进戏剧现场，关注人文思潮的变化，是评论者不能忽视的必修课。
    （来源：《光明日报》）
    剧场在城市中的作用
    国际大都市伦敦、纽约因为西区、百老汇而变得与众不同，成熟的剧场文化给它们注入了源源不竭的活力。而在国内，尚没有哪个剧场能给城市带来如此美好的变化。在国家话剧院运营中心主任傅维伯看来，剧场已经成为现代城市文化中的重要元素，如何使剧场在现代城市中充分发挥作用，是大家需要研究的课题。虽然当前剧场在管理经营上遇到很多问题，但未来剧场的发展空间跟城市整体发展之间的关系将更加密切，剧场在城市经济、文化发展中应起到也将会起到越来越重要的作用。
    （来源：《大众日报》）
    话剧需要多元发展
    相比传统戏曲，话剧的市场化探索一直走在前列。导演王晓鹰表示，话剧应该多元发展，可以追求商业效果、追求个性，可以定位于主流戏剧，但不能都做市场化尝试，而是要让各种各样的话剧形态都存在、都发展。如果把各种资源，如政府支持、国家投入、社会赞助、媒体宣传，都集中到商业化话剧，对戏剧的全面健康发展不见得是件好事。商业化的戏剧可以利用市场资源，找到合理的生存方式。而此时，非商业化且对主流文化建构不可缺少的戏剧，则需要市场之外其他资源的支持，这样戏剧才可能全面发展。比如实验话剧，虽不具备市场竞争力，却是戏剧艺术发展的重要推动因素。在很多戏剧发展成熟的国家，实验话剧都由政府或者社会资源支持，这样它才能生存，但在我国，政府或社会对它的支持还是不够。
    （来源：《北京商报》）
    （苏丹丹 整理）

    源自：中国文化报